未来10年是自动化的天下。投资浪潮会带来大量机遇，但其后的失业危机也会给经济带来巨大冲击。

哈佛商业评论在一篇文章中指出，下一轮自动化浪潮已经开启。人形机器人、机器学习算法和自动化物流将在未来十年，替代数百万服务业工人。

该评论文章提到，对于自动化的推广开来，专家们通常急于分析其对就业的冲击，但事实上到2030年，急速老龄化和不平等加剧加上自动化，才是重塑全球经济的最关键的三股力量。

哈佛商业评论的文章提到，上述三种力量的相互碰撞，“为未来10-15年的经济繁荣，及随后的萧条奠定了基础”。这期间的经济波动，会比过去60年还要更大，极端情况可能会更加极端。

贝恩今年2月的研究报告也提到，人口、自动化和不平等是到2030年间重要的影响经济的因素。度过这一轮繁荣萧条后，劳动力开始培养新技能，生产率提高惠及更广泛的人群，新兴产业蓬勃发展全球经济将从失衡中逐渐恢复。

哈佛商业评论给出的“繁荣-萧条”周期的逻辑是，随着人口老龄化，劳动力增速也放缓，出现越来越多的劳动力短缺，企业由此加大对自动化的投资。这是繁荣的开端——在投资热潮中，供应增加催生更多的需求。

到2030年，美国自动增量资本投资在美国可能达到8万亿美元。这意味着美国资本存量净增储备约5万亿美元，将人均资本增加到近1.5倍的净值。

2020年代初期，自动化的投资激增，或能冲抵自动化对就业的负面的影响的一半以上。

但到2020年代末，这种投资对就业的弥补程度会降至20%-25%，美国中低收入层的工人迎来前所未有的危机。而企业的大量投资也埋下隐忧。繁荣与萧条迎来关键的分水岭。

贝恩研究显示，2030年，自动化会让美国减少4000万的岗位。

投资潮开始逐渐回落后，经济有可能会严重失衡。增长开始受到需求见顶的限制，投资热情减退也会令劳动力市场形势骤变，部分工人因投资减少丢掉了工作，但高科技高薪工人仍能享受自动化的红利，当然，资本家也是受益者。收入不平等进一步扩大。

2020年代末，失业和薪资压力可能会比2009年的危机后水平还要更大。

收入的不平等也在这十年里持续扩大，接近甚至创下历史新高，阻碍经济增长。财富集中在富人，中低收入群体会更趋于储蓄而非消费，不利于整体需求。

如果服务业自动化的步伐比较慢，那么经济有望调整过来，让失业工人重返岗位。但问题是，哈佛商业评论分析认为，美国服务业的自动化进程，会比现代上历次劳动力转型快2-3倍。

而且，贝恩研究指出，农业部门的自动化用了40年（1900-1940），体量更小的制造业用了大约20年，这一轮自动化可能会比前两次都更快一些，在2020年代期间就能实现，除非遇到其他阻碍。

这是大势所趋。“历史的行程就是以更少的资源，创造更多的资源。没有理由认为这一次会例外。”未来十多年即将到来的，前所未有的繁荣和萧条，以及越来越严重的不平等，都会给各国政府带来巨大的执政挑战。

霍金也曾表示过对不平等加剧的担忧。霍金生前在Reddit上最后的互动中，他认为自动化要么会带来乌托邦，要么会急速加剧不平等，让多数人“穷得可怜”（miserably poor）而且后者似乎是目前的趋势。

“如果机器能生产我们需要的所有东西，那么事物的分配将是决定最终结果的关键。……如果机器创造的财富是共享的，那每个人都能尽享奢华生活，但如果机器的所有者成功地再分配财富，绝大多数人将落得穷得可怜的下场。”霍金在这篇2016年的Reddit问答中如是说。

贝恩则对企业给出了发展建议。贝恩认为，企业最重要的是增强自身对抗冲击的能力，“能消化冲击，迅速转向的组织团体，能在2020及以后的年代里拥有最好的发展机会。”